MiniDV
 
Mis aficiones
MiniDV
Album de fotos
Mis enlaces favoritos
Tutorial DV a SVCD con Tsunami
MiniDV
 
Mi cámara - PC-110E
 
Bienvenidos a mi Web
Y gracias por entrar...

Hace tiempo que quería disponer de mi propia página personal pero por falta de tiempo nunca me decidía. Ahora no es que ande muy sobrado (de hecho apenas tengo) pero necesitaba un espacio donde poder poner algunas cosillas relacionadas con ésta, que es mi afición preferida.
Por ahora no voy a poder añadir muchas cosas. Para empezar me limitaré a colgar la plantilla que utilizo para pasar mis creaciones en miniDV, una vez editadas, a SVCD, usando TMPGenc. Así no tendré que andar pegándola continuamente en el foro de imagenDV o mandándola por mail.

Al final he sacado tiempo de donde no había y he elaborado un tutorial tal vez demasiado detallado pensando en los que se inician en estas lides explicando cómo hago todo el proceso. En ningún momento quiero decir que este que yo empleo sea el mejor método ni mucho menos, sino simplemente que es sencillo y me da buen resultado. Espero que os sea de utilidad.
 
A continuación tenéis el enlace para descargar la plantilla que he utilizado en mi último vídeo. Es nueva (10-10-2002) para forzar el desentrelazado del vídeo y corregir así unos pequeños temblores que aparecían en escenas con movimientos rápidos.
Haced click con el botón derecho sobre el enlace y "guardar destino como...", y lo guardáis en el directorio Templates del Tsunami.
Plantilla TMPGenc
Plantilla SVCD para Tsunami
Escríbeme
Me interesa tu opinión
Como he comentado en el foro me he encontrado con una desagradable sorpresa al hacer fotos con mi nuevo gran angular HAMA HR 0,5x. A continuación os pongo la misma foto hecha con y sin él para que veáis las diferencias. ¿Notables, no?.
imagen
Ambas están hechas en modo automático, la imagen de la izqda con el gran angular a 1/50s y F1.8, y la de la dcha a 1/50s y F2.4. Según parece la cámara detecta que le llega menos luz y por ello abre más el diafragma, y como la intensidad del flash no es regulable (la potencia de disparo es la misma en ambas) pues el resultado es el que se ve. Pero no sólo ocurre esto, en fotos sin flash también se aprecia una importante disminución de la profundidad de campo y una pérdida de detalle muy palpable. En cuanto tenga tiempo pondré más pruebas.
Bien, ya he realizado alguna prueba más; aunque las fotos no están muy elaboradas y las condiciones de luz son malas, creo que son ilustrativas.
imagen
Estas dos están hechas con el gran angular, ambas a 1/50 s y F2.0 en automático. Obviamente la de la izqda con flash y la de la dcha sin él. Como salta a la vista, el uso del flash incorporado con el gran angular a motivos cercanos es imposible.
imagen
Y estas dos sin Gran Angular también en automático. La de la izqda con flash a la mínima potencia a 1/50 y F2.8 y la de la dcha sin él a 1/50 s y F2.0.
Para poder comparar tendremos que hacerlo con las dos de la dcha, o sea las que no tienen flash. Como a este tamaño no se aprecia muy bien pondré un detalle de ambas. Se ve que la de la derecha (sin GA) no sólo tiene mayor profundidad de campo, sino bastante más definición en general. No sé, que cada uno saque sus conclusiones.
imagen
Ya he hecho un par de fotillos en exterior y no me aclaro. Me gustaría que alguien me diera su opinión bien en el mail o en el foro. Gracias de antemano.
imagen